TV-verkkoselain - BrowseHere

Analysoinut Appwesome

Television selaimella on aivan eri tapa käyttää verkkoa kuin puhelimella tai tietokoneella. Kun haluan katsoa jotakin yhdessä muiden kanssa tai etsiä tietoa sohvalta käsin, suuri ruutu tuntuu luontevalta. TV-verkkoselain - BrowseHere on TCL Groupin televisioille suunnattu työkalu, jonka perusajatus on tuoda verkkosivut ja verkon videosisältö television äärelle. Minusta sen arvoa kannattaa arvioida ennen kaikkea sen mukaan, haluaako todella selata verkkoa televisiolla: jos vastaus on kyllä, maksuton sovellus voi olla kätevä lisä, mutta se ei tee televisiosta tietokonetta eikä korvaa jokaista puhelimen tai television omaa sisältöpalvelua.

Maksuton kokeilu, jonka arvo riippuu käyttötavasta

Sovellus on maksuton, joten sen kokeilemiseen ei liity ostohintaa. Tämä on olennainen osa arviota: en vertaisi sitä maksulliseen selaimeen tai tilauspalveluun, vaan ilmaiseen työkaluvaihtoehtoon. Maksuttomuus ei yksin tee sovelluksesta hyödyllistä, mutta se madaltaa kynnystä testata, sopiiko verkkosivujen käyttö juuri omalla televisiolla ja omalla kaukosäätimellä omaan arkeen.

Kun mietin vastinetta rahalle, kysyn ennemmin, korvaako sovellus jonkin toistuvan vaivan. Jos minun täytyy usein näyttää verkkosivu tai video useammalle ihmiselle, television selain voi säästää puhelimen kierrättämiseltä ja pienen näytön ympärille kokoontumiselta. Jos taas selaan verkkoa vain nopeasti yksin, puhelin on yleensä suorempi vaihtoehto. BrowseHere on siis parhaimmillaan silloin, kun television suuri kuva ja yhteinen katselu ovat itsessään hyöty, eivät silloin, kun odotan selaimen olevan kaikissa tehtävissä nopeampi kuin muut laitteet.

Milloin suuri ruutu tekee selaamisesta järkevää?

Televisioselain sopii erityisesti tilanteisiin, joissa haluan tarkastella sisältöä rauhassa kauempaa. Esimerkiksi reseptin, tapahtumatietojen tai ohjeiden lukeminen voi olla mukavampaa isosta kuvasta, kun en tarvitse puhelinta jatkuvasti kädessäni. Samoin sivun näyttäminen perheenjäsenelle tai ystävälle onnistuu luontevasti yhteiseltä ruudulta. Näissä tapauksissa sovelluksen merkitys ei ole siinä, että se tarjoaisi uuden verkkosisällön, vaan siinä, että tuttu verkkosisältö on helpompi jakaa huoneessa olevien kesken.

Toinen käyttötilanne on verkkovideo, jota ei löydy kätevästi television omista sovelluksista. Selaimella voi yrittää avata sivun suoraan, mutta onnistuminen riippuu sivuston toiminnasta ja siitä, miten se on suunniteltu televisiolle. En siksi pitäisi selainta varmana kiertotienä jokaiselle videopalvelulle. Jos jokin katselupalvelu toimii televisiossa omana sovelluksenaan, käyttäisin yleensä sitä: erillinen TV-sovellus on tavallisesti rakennettu kaukosäätimelle ja suurelle näytölle paremmin kuin verkkosivu.

Myös verkko-ohjelmien ja muun selaimessa katsottavan sisällön etsiminen voi olla luontevaa, jos tarkoitus on vain selata ja valita katsottavaa. Kannattaa kuitenkin ajatella BrowseHerea selaimena eikä yleispätevänä viihdekeskuksena. Sivun avaaminen ei takaa, että kaikki sen painikkeet, videot tai kirjautumistoiminnot olisivat yhtä helppokäyttöisiä kuin tietokoneella. Tämä ero on tärkeä, jotta maksuttomalta työkalulta ei odota sellaista viimeisteltyä katselukokemusta, jota television oma sovellus tarjoaa.

Kaukosäätimen kanssa kannattaa muuttaa omaa työtapaa

TV-selaimessa sujuvuus ei riipu vain sovelluksesta vaan myös siitä, miten teen asiat. Kaukosäätimellä kirjoittaminen on hitaampaa kuin puhelimen näppäimistöllä, joten pitkien osoitteiden tai hakulauseiden syöttäminen voi tuntua työläältä. Käytännöllinen tapa on miettiä etukäteen, mitä haluan avata, ja suosia lyhyitä hakuja silloin, kun se on mahdollista. Jos oma käyttötapa koostuu pääasiassa pitkien tekstien kirjoittamisesta, vertailusta ja useiden ikkunoiden aktiivisesta hallinnasta, tietokone on luontevampi väline.

Kaukosäätimellä selaaminen sopii paremmin rauhalliseen etenemiseen: avaan sivun, luen tai katson sen olennaisen sisällön ja siirryn sitten seuraavaan tehtävään. Tämä toimii esimerkiksi silloin, kun haluan tarkistaa yhden uutisen tai näyttää videon muille. Se toimii heikommin, jos haluan tehdä paljon pieniä valintoja nopeasti, täyttää lomakkeita tai käsitellä sivua, jonka käyttö perustuu tarkkaan osoittamiseen. Selainta arvioidessa kannattaa siis kysyä, ovatko omat verkkotehtävät katselua ja lukemista vai aktiivista syöttämistä ja muokkaamista.

Jos kaukosäätimen käyttö tuntuu aluksi hitaalta, en tekisi johtopäätöstä yhden kiireisen kokeilun perusteella. Aloittaisin yhdestä tutusta sivustosta ja yhdestä selkeästä tehtävästä, kuten sivun avaamisesta ja sen sisällön lukemisesta. Kun käyttöliittymän peruslogiikka tulee tutuksi, navigointi voi tuntua luontevammalta. Silti tottuminen ei poista fyysistä eroa: kaukosäädin ei ole kosketusnäyttö, eikä televisio tarjoa samaa tarkkuutta tai nopeutta kuin hiiri ja näppäimistö.

Sivustojen erot näkyvät televisiossa tavallista selvemmin

Televisio ei ole vain suurempi puhelin. Verkkosivusto voi olettaa, että käyttäjä napauttaa pieniä painikkeita, vierittää pitkää sivua sormella tai siirtyy nopeasti tekstikentästä toiseen. Kaukosäätimellä nämä samat rakenteet voivat olla hankalia, vaikka sivu itsessään avautuisi. Siksi selaamisen onnistumista ei kannata arvioida ainoastaan sen perusteella, latautuuko sivusto. Olennaisempaa on, pääsenkö tarvitsemaani sisältöön ja pystynkö käyttämään sitä vaivatta.

Hyödyllinen käytännön testi on kokeilla ensin sivustoa, jota todella aikoo käyttää, eikä vain selailla satunnaisesti. Tarkista, pystytkö liikkumaan sivun tärkeiden kohtien välillä, löytämään videon tai lukemaan tekstin mukavalta etäisyydeltä. Jos sivu vaatii paljon pientä painamista tai jatkuvaa tekstin syöttämistä, ongelma voi johtua sivuston rakenteesta eikä siitä, että selain olisi yleisesti huono. Tällöin puhelimen, tietokoneen tai kyseisen palvelun television oman sovelluksen valitseminen säästää aikaa.

Tämä on yksi BrowseHere-tyyppisen ratkaisun keskeisistä kompromisseista. Selain antaa mahdollisuuden avata verkkosisältöä, mutta se ei voi tehdä jokaisesta sivusta televisiolle suunniteltua. Minusta tämä on syy suhtautua siihen täydentävänä työkaluna: se voi olla erinomainen tiettyyn tehtävään ja samalla epämukava toiseen. Käyttäjä, joka hyväksyy sivustokohtaisen vaihtelun, saa realistisemman kuvan siitä, mitä sovellukselta kannattaa odottaa.

BrowseHere suhteessa puhelimeen, tietokoneeseen ja TV-sovelluksiin

Puhelin voittaa nopeudessa, kun haluan tehdä haun, kirjoittaa viestin tai selata sisältöä yksin. Kosketusnäytöllä linkkien valinta ja tekstin syöttäminen käyvät luontevasti. Tietokone taas on parempi, jos käsittelen useita sivuja, teen tarkkaa työtä tai tarvitsen näppäimistöä ja hiirtä. BrowseHere tarjoaa näihin vaihtoehtoihin nähden eri edun: verkkosisältö näkyy televisiossa, jolloin sitä voi tarkastella yhdessä ilman, että jokaisen täytyy kurkistaa pientä näyttöä.

Television omat suoratoisto- ja sisältösovellukset ovat puolestaan yleensä parempi valinta, kun haluan käynnistää tutun palvelun ja keskittyä katseluun. Niissä navigointi on tavallisesti sovitettu television käyttöön. Selaimen etu on laajempi verkkoympäristö, mutta vastapainona sivujen toimivuus ja käyttöliittymä vaihtelevat. En pitäisi näitä vaihtoehtoja kilpailijoina, joista yksi pitäisi valita kaikkeen. Käyttäisin TV-sovellusta vakiintuneeseen katseluun ja selainta silloin, kun haluan avata verkkosivun, jota en muuten katsoisi televisiosta.

Myös puhelimesta tai tietokoneesta televisioon jakaminen voi olla sopivampi reitti, jos tavoite on vain näyttää yksittäinen video tai kuva. Se, mikä vaihtoehto on kätevin, riippuu siitä, mitä laitteita ja palveluita minulla jo on ja miten sisältö on tarkoitus esittää. BrowseHere on kiinnostava nimenomaan siksi, että se tuo selaamisen television puolelle ilman, että jokaista käyttökertaa tarvitsee aloittaa toisella laitteella. Se ei kuitenkaan ole automaattisesti paras tapa siirtää kaikkia puhelimen sisältöjä suurelle ruudulle.

Arjen esimerkki: yhteinen haku ennen illan katselua

Kuvittelen tavallisen tilanteen: illalla joku kysyy, mistä tietystä aiheesta löytyisi hyvä selitys tai lyhyt video, jonka kaikki voisivat katsoa. Puhelimella haku olisi nopea, mutta sisältö jäisi yhden ihmisen käteen. Selaimella voin yrittää avata sivun televisiossa ja katsoa tuloksia yhdessä. Jos haluan vain verrata muutamaa vaihtoehtoa tai lukea olennaisen kohdan, iso ruutu tekee tilanteesta sosiaalisemman ja helpommin seurattavan.

Jos haun jälkeen valittu palvelu tarjoaa televisiossa oman sovelluksen, vaihtaisin siihen varsinaista katselua varten. Näin selain toimii löytämisen apuna eikä minun tarvitse pakottaa koko käyttökokemusta verkkosivun kautta. Jos taas sivu on vaikea navigoida tai hakusanojen kirjoittaminen alkaa viedä enemmän aikaa kuin itse katselu, ottaisin puhelimen käyttöön ja käyttäisin sitä sopivammalla tavalla. Tämä pieni päätös säästää turhautumiselta: selain on väline, ei tavoite sinänsä.

Samalla tavalla BrowseHere voi toimia, kun haluan näyttää muille verkkosivun, jota on hankala kuvailla sanallisesti. Esimerkiksi yhteinen tiedonhaku tai verkkosisällön tarkastelu onnistuu yhdeltä ruudulta, kun kaikki näkevät saman kohdan. Tällaisessa käytössä en tarvitse televisiolta monimutkaista moniajoa; tärkeää on, että sivu löytyy ja sisältö näkyy. Juuri rajatun käyttötarkoituksen tunnistaminen auttaa saamaan sovelluksesta enemmän irti kuin yrittämällä käyttää sitä tietokoneen korvikkeena.

Välilehdet auttavat vertailussa, mutta eivät tee kaukosäätimestä hiirtä

Alkuperäisessä käyttökokemuksessa usean välilehden tuki vaikutti hyödylliseltä, koska sen avulla uutiset, sosiaalinen media ja videot voivat olla auki rinnakkain. Tästä on käytännön hyötyä silloin, kun haluan palata kahden sivun välillä ilman, että aloitan jokaista hakua alusta. Esimerkiksi kahden artikkelin vertailussa voi pitää molemmat sivut saatavilla ja vaihtaa niiden välillä. Välilehdet eivät silti tarkoita, että usean sivun yhtäaikainen hallinta olisi televisiossa yhtä vaivatonta kuin tietokoneella.

Minun vinkkini on käyttää välilehtiä tarkoituksella eikä kerätä niitä varmuuden vuoksi. Jos avaan useita sivuja nopeasti mutta en muista, mikä niistä sisälsi tarvitsemani tiedon, kaukosäätimellä takaisin oikeaan kohtaan palaaminen voi muuttua ylimääräiseksi työksi. Rajattu vertailu on luonteva käyttötapa; suuri määrä rinnakkaisia tehtäviä ei ole. Tämä on pieni mutta tärkeä ero: ominaisuus voi olla hyödyllinen, vaikka itse laiteympäristö asettaa sille rajat.

Television ruudulla eri sivujen lukeminen voi myös vaatia etäisyyden ja tekstin koon huomioimista. Jos sisältö on tiheää tai sivu asettelee elementtejä pieniksi, minun kannattaa valita selkeämpi lähde tai siirtyä tietokoneelle. Suuri näyttö ei yksin takaa, että teksti olisi helppo lukea; sivun rakenne ja katseluetäisyys vaikuttavat yhtä paljon. Siksi sovellusta kannattaa kokeilla omassa olohuoneessa, sillä käyttö tuntuu erilaiselta kuin puhelimen tai työpöydän äärellä.

Kenelle maksuton selain on aidosti hyödyllinen?

BrowseHere sopii parhaiten henkilölle, jolla on TCL-älytelevisio ja joka haluaa avata verkosta löytyvää sisältöä suoraan televisiolla. Erityisen hyvin se palvelee satunnaista lukemista, yhteistä selaamista ja tilanteita, joissa haluan siirtää verkkosivun tai videon pieneltä näytöltä koko huoneen katsottavaksi. Jos käytän televisiota jo paljon ja olen utelias siitä, mitä sen kautta voi tehdä selaimella, maksuton kokeilu on matalan kynnyksen tapa selvittää asia omalla laitteella.

Se voi olla hyödyllinen myös kotitaloudessa, jossa television ruutua käytetään muuhunkin kuin elokuvien katsomiseen. Yhteinen haku, verkkosivun tarkastelu tai sisällön valitseminen voi olla luontevampaa, kun kaikki näkevät saman asian. Sovelluksesta hyötyy eniten käyttäjä, joka arvostaa tätä yhteistä näkymää enemmän kuin nopeaa kirjoittamista. Jos taas televisiolla tehtävä selaaminen on harvinaista eikä yhteiselle ruudulle ole tarvetta, erillisen selaimen avaaminen voi jäädä vähälle käytölle.

Jättäisin sen väliin tai pitäisin sen vain varavaihtoehtona, jos teen verkossa paljon lomakkeita, tarkkaa tekstinkäsittelyä tai pitkiä hakuja. Samoin jos katson lähes kaiken sisältöni jo television omien palvelusovellusten kautta, selain ei välttämättä tuo arkeen tarpeeksi uutta. Tämä ei ole sovelluksen puute niin paljon kuin käyttötavan ja työkalun yhteensopivuuskysymys. Kaukosäädin ja televisioruutu ovat parhaimmillaan katselussa, eivät kaikissa tehtävissä, joita verkkoselain voi periaatteessa avata.

Mitä käyttäjän kannattaa tarkistaa ennen kuin ottaa sen tavaksi?

Ensimmäinen tarkistus on oma laite ja sovelluksen ajantasaisuus. BrowseHere kuuluu työkalusovelluksiin, ja sen nykyinen versio on 8.06.060_93243d0_260330_gp. Androidin vähimmäisvaatimus on 7.0, joten yhteensopivuus kannattaa huomioida ennen asentamista. Koska sovellus on suunnattu TCL-älytelevisioille, tarkistaisin lisäksi, löytyykö se juuri omalle televisiolleni ja toimiiko sen käyttöliittymä sen kaukosäätimellä toivotulla tavalla.

Toiseksi valitsisin kokeiluun sivun, jota oikeasti tarvitsen. Yleinen selailu voi antaa väärän kuvan, jos päädyn heti monimutkaiseen sivustoon tai sisältöön, joka ei sovi television ohjaukseen. Aloittaisin yksinkertaisesta sivusta ja arvioisin kolme asiaa: löydänkö haluamani kohdan, pystynkö liikkumaan siinä ilman jatkuvaa hapuilua ja näkyykö sisältö mukavasti sohvalta. Jos nämä toteutuvat, sovellus voi ansaita paikkansa television työkalujen joukossa.

Kolmanneksi en tekisi selaimesta oletusratkaisua jokaiseen videotarpeeseen. Kun tiedän katsovani tiettyä palvelua säännöllisesti, tarkistaisin ensin, onko sille käytettävissä television oma sovellus. Selain on vahvimmillaan silloin, kun haluan avata erilaisia verkkosivuja; erillinen TV-sovellus taas voi olla sujuvampi palvelussa, jota käytän jatkuvasti. Näin vältän turhat kierrokset ja saan kummastakin vaihtoehdosta sen vahvuuden, jota oikeasti tarvitsen.

Arvostelu ja suosio kertovat kiinnostuksesta, eivät jokaisen sivun toimivuudesta

BrowseHere on saanut 4,5 tähden keskiarvon noin 215 000 arvostelusta, ja käyttäjäarvioita on kertynyt noin 25 000. Sovellusta on asennettu yli 50 miljoonaa kertaa. Nämä luvut kertovat, että televisioselaimelle on huomattavaa kiinnostusta, mutta ne eivät ratkaise, toimiiko juuri oma verkkosivuni omalla laitteellani. Siksi pitäisin arvioita taustatietona ja tekisin varsinaisen päätöksen oman käyttökokeilun perusteella.

Sovellus julkaistiin 24.5.2021, ja sen sisältöluokitus on PEGI 3. Ikäluokitus kertoo sovelluksen sisältöön liittyvästä yleisestä luokasta, mutta selaimella avattavat sivustot ovat erillisiä verkkosisältöjä. Kun televisiota käyttää useampi henkilö, selaimen kautta näkyvä sisältö määräytyy sen mukaan, mitä sivuja avataan. Käytännössä yhteiskäytössä on järkevää sopia, kuka selaa ja mitä etsitään, aivan kuten muillakin laitteilla.

Myös suosion ja omien odotusten välille kannattaa jättää pieni ero. Suuri asennusmäärä ei tarkoita, että sovellus sopisi yhtä hyvin jokaisen verkkosivun käyttöön, eikä korkea keskiarvo kerro, millaisissa tilanteissa käyttäjät sitä käyttävät. Minun päätökseni perustuisi siihen, ratkaiseeko se oman konkreettisen tarpeeni: haluanko avata verkkosisältöä televisiolla vai onko puhelimella tai erillisellä TV-sovelluksella jo helpompaa?

Hinnoittelu ei poista käytettävyyden kompromisseja

Maksuton saatavuus tekee kokeilusta helpon, mutta ilmainen ei tarkoita, että sovellus olisi kaikille paras vaihtoehto. Sen arvo syntyy vain, jos televisiolla selaaminen säästää vaivaa tai tekee sisällöstä helpommin jaettavaa. En valitsisi sitä sillä oletuksella, että se parantaa jokaista verkkopalvelua tai tarjoaa tietokoneen tasoisen työskentelytavan. Arvioisin sitä pienemmän lupauksen kautta: saanko avattua tarvitsemani sivun suurelle ruudulle riittävän helposti?

Jos vastaus on kyllä, maksuttomuus ja sopiva käyttötapa muodostavat hyvän yhdistelmän. Jos vastaus on ei, sovelluksen asentaminen ei itsessään tuo hyötyä, vaikka siitä ei maksa. Käyttäjälle, joka katsoo enimmäkseen samoja suoratoistopalveluita, television omat sovellukset saattavat olla selkeämpi ratkaisu. Käyttäjälle, joka haluaa satunnaisesti käyttää verkkosivuja sohvalla, BrowseHere voi puolestaan olla kätevä lisä muiden vaihtoehtojen rinnalle.

Kannattaako BrowseHere asentaa omaan televisioon?

Ensimmäinen asia, joka kiinnitti huomioni, oli sovelluksen helppokäyttöisyys. Kun avaat sovelluksen, se tuntuu heti intuitiiviselta. Ei monimutkaisia valikoita tai turhaa säätöä. Tämä on yksinkertaista ja suoraviivaista. TV-verkkoselain - BrowseHere antaa sinun selata suosikkisivustojasi ilman, että tarvitset erillistä laitetta.

Ominaisuudet ovat monipuolisia. Sovellus tukee useita välilehtiä, mikä tarkoittaa, että voit selata eri sivustoja samanaikaisesti. Tämä on suuri plussa, jos olet kaltaiseni ja haluat pitää uutiset, sosiaalisen median ja Youtube-videot auki samanaikaisesti.

Käyttökokemus

Käyttökokemuksen osalta, TV-verkkoselain - BrowseHere on erittäin sulava. Sovellus on nopea ja reagoi nopeasti komentoihin. Sen avulla voit käyttää selainta kaukosäätimellä, mikä tekee kokemuksesta vieläkin mukavamman. Tämä sopii erinomaisesti niille, jotka haluavat nauttia internetin sisällöstä suurella ruudulla.

Internetin selaaminen television kautta on todella mukavaa ja rentouttavaa. Voit istua mukavasti sohvallasi ja selata uutisia, katsella videoita tai vaikka tehdä verkkoshoppailua ilman tietokonetta tai puhelinta.

Pieniä kompastuskiviä matkalla

Kuten kaikilla sovelluksilla, myös tällä on omat haasteensa. Huomasin, että joissain tapauksissa sovellus saattaa kaivata pieniä päivityksiä. Esimerkiksi, joitakin verkkosivustoja ei ole optimoitu televisioselaamista varten, mikä voi aiheuttaa pienoista turhautumista.

Lisäksi, jos olet tottunut käyttämään kosketusnäyttölaitteita, kaukosäätimen käyttö voi aluksi tuntua kömpelöltä. Mutta kun siihen tottuu, se sujuu kuin itsestään.

Lopputulos

Loppujen lopuksi, TV-verkkoselain - BrowseHere tarjoaa loistavan tavan yhdistää internetin ja television tuomat hyödyt. Se tekee selaamisesta mukavaa ja helppoa suoraan televisiosta käsin. Tämä sovellus sopii kaikille niille, jotka haluavat laajentaa televisiokokemustaan ilman lisälaitteita.

Jos olet koskaan haaveillut siitä, että voisit selailla nettiä suoraan televisiosta, tämä sovellus on kokeilemisen arvoinen. Hyppää mukaan ja anna TV-verkkoselain - BrowseHere muuttaa käsityksesi television käytöstä!